Arms
 
развернуть
 
663230, Красноярский край, с. Туруханск, ул. Спандаряна, д. 32
Тел.: (39190) 4-41-53 (т/ф)
turuh.krk@sudrf.ru
663230, Красноярский край, с. Туруханск, ул. Спандаряна, д. 32Тел.: (39190) 4-41-53 (т/ф)turuh.krk@sudrf.ru
 

Реквизиты для уплаты госпошлины — Туруханский районный суд Красноярского края

ВНИМАНИЕ! с 01.01.2026  государтсвенная пошлина подлежит уплате по следующим реквизитам 

 

Наименование УФК по субъекту РФ

Казначейство России (ФНС России)

ИНН налогового органа

7727406020

КПП налогового органа

770701001

Наименование и местонахождение банка, в котором УФК по субъекту РФ открыт счет

ОКЦ №7 ГУ Банка России по ЦФО //УФК по Тульской области, г. Тула 

БИК банка, в котором УФК по субъекту РФ открыт счет

017003983

№ счета УФК по субъекту РФ

03100643000000018500

№ корреспондентского счета банка, в котором УФК по субъекту РФ открыт счет(ЕСК)

40102810445370000059

Код бюджетной классификации (КБК) – государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями:

 

государственная пошлина, уплачиваемая на основании судебных актов, исполнительных листов по результатам рассмотрения дел по существу, вынесенных судами общей юрисдикции, мировыми судьями:

 


18210803010011050110

 

 

 

  

 

18210803010011060110

ОКТМО

04554000

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 13.01.2025
Верховный Суд России принял ряд постановлений Пленумаверсия для печати

Пленум Верховного Суда России 17 декабря принял постановление «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации поправок к проекту федерального закона № 657699-8 «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации».

В постановлении предлагается признать утратившими силу нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, регламентирующие содержание судебных повесток и иных судебных извещений, а также содержание заявления об отмене заочного решения суда.

Новыми поправками Верховный Суд России предлагает признать утратившей силу часть третью статьи 114 ГПК РФ, которая предусматривает, что одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными истцу, — копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд.

Кроме того, высшая судебная инстанция предлагает признать утратившей силу часть третью статьи 238 ГПК РФ (содержание заявления об отмене заочного решения суда).

Также участники Пленума Верховного Суда России приняли следующие постановления, которые ранее обсуждались на заседаниях:

- «О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору»;

- «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О  внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и  статью  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»;

- «О подготовке административного дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции».

опубликовано 13.01.2025 11:37 (МСК)